您当前的位置:首页 >> 期刊目录 >> <span style="font-family: 宋体; font-size: 14px;">张评《金瓶梅》大连本是原刊吗?</span>

<span style="font-family: 宋体; font-size: 14px;">张评《金瓶梅》大连本是原刊吗?</span>

查看全文 下载全文

摘要:

《金瓶梅》的张竹坡评点很有价值,但现存的张评本十分复杂,究竟哪一种是原刊本,学界多有不同的看法。目前较为流行的是认为大连图书馆所藏的“本衙藏板,翻刻必究”本是原刊本。辨析大连本卷首附论《寓意说》末多出227字及《凡例》《第一奇书非淫书论》两篇文字的真伪,正文大量的正体字被改成俗体字,卷首图像的简陋,评点中留下的多种后出翻刻的迹象,由此论证它并非是原刊本,而且这个本子的刷印时间当是较晚的。


作者: 黄霖
作者单位: 复旦大学中文系
期刊:
年.卷(期):页码 2020.4()
中图分类号:
关键词: 《金瓶梅》 评点本 张评本 必究本



欢迎阅读《文学遗产》!您是该文第27位读者!

  • 通信地址:北京市建国门内大街5号
  • 邮政编码:100732
  • 联系电话:(010)85195453
  • 邮箱:yichan@cass.org.cn
  • 域名:http://wxyc.literature.org.cn
  • http://www.文学遗产.中国
  • 技术服务电话:400-921-9838